פוליגרף (כשף האמת) לשופטים — זו כבר מציאות. פיפ"א בודקת שופטים לפני תחרויות העולם כדי להוציא מחוץ רישות. ספקים? הם מעקבים אחר כספים חשודים. מספרים על כיצד מתמודדים עם משחקים מתוכננים ולמה הפוליגרף לא היא תרופת פלא.

שחיתות בשיפוט

סקנדלים ידועים: האיטלקי קולינה (אפשר שהוא אמין, אבל חשדו בו). שופט גאני (היו כתבות על דוגמנים). אליפות העולם 2002 (שיפוט בעייתי). סכמה: שופט, תמורת כסף, עוזר לקבוצה מסוימת (מכריז על עונשין, לא מורה שחקן). ספקים שומעים על הכספים החריגים. דוגמה: נכנסה סכום עצום על כך שיהיה עונשין. פיפ"א התחילה בבדיקות.

מ-2018, כל השופטים באליפות העולם עוברים בדיקה בפוליגרף.

כיצד פועל הפוליגרף עבור שופטים

לפני הטורניר (לאחר 2-3 חודשים) מזמינים את השופטים למפגש. שאלות: «האם אתם קשורים לספקים?», «האם קיבלתם כסף תמורת השפעה על התוצאה?», «האם עשיתם המרות חריגות?». מודדים לחץ, פולס, חזרה. אם הפוליגרף מראה שזה שקר — מורחים את השופט, לפעמים לחיים.

אבל הפוליגרף לא 100% נכון: עצבנות בשל לחץ יכולה להיחשב כשקר.

תפקידם של ספקים

ספקים — שותפים של פיפ"א. האלגוריתמים שלהם עוקבים אחר המכספים 'המוזרים'. לדוגמה, במשחק טורקיה - פארוור 80% מההמרות על כך שהסכום יהיה גבוה יותר מ-5.5 (למרות שההסתברות קטנה). הספק מדליק סימן לפיפ"א. הם בודקים, האם לא היה דוגמן. גם נאסף שינוי ביחסי ההימורים לפני המשחק. אם יש ירידה חדה ביחסי ההימורים על עונשין 60 דקות לפני המשחק — בדיקה.

ב-2026, ספקים יוחייבו לדווח על המכספים החשודים בתוך 24 שעות.

סקנדלים ועונשים

ב-2011, השופט הגרמני רוברט הויצר דוחק לחיים על קבלת שוחד ממאפיה (משחקים מתוכננים). ב-2025, שופט מקוסובו נפסל על המרות (הוא המרה על המשחקים שלו). העונשים: קנס (עד 1 מיליון יורו), השהייה בין 1 שנה לחיים, תביעה משפטית (בכמה מדינות).

הפוליגרף עוזר לזהות, אבל לא תמיד.

הפוליגרף והספקים — שני כלים במאבק לנקיון הספורט. אבל אין מערכת מושלמת. שופטים מושחדים מוצאים דרכים לעבור על הפוליגרף (שקיפים, נגד-אנליזה). הספקים יכולים להתחשב. החשוב הוא שהספורט יישאר משחק, ולא עסק.

Permanent link to this publication: